信用风险管理方案比较
掌握信用风险管理知识未雨绸缪,充分比较不同信用管理策略
坏帐准备 、保理融资 、信用证 、信用保险的信用风险管理比较
ꁲ
选项1:自我保险(坏帐准备)
定义:当客户无法偿款时,利用坏帐准备金抵销损失
坏帐准备的优点:
在没有发生损失的情况下,企业需支出的成本极低
容易管理
坏帐准备的缺点:
公司须自行承担内部风险管理资源及信用风险缓解的成本及责任
可能因信用风险考虑而订出过于保守的贸易限额,以致潜在收益减少
营运资本无法流动,进而影响资产负债表的资本配置
准备金通常不足以应付大型或意外的灾难性损失
第三方服务提供的数据往往不可靠
选项2:保理融资
定义:当客户无法偿款时,利用坏帐准备金抵销损失
保理融资的优点:
可马上获得现金
可同时选择将发票、收帐和其他记账作业外包处理
不须绑约
不会要求提供担保
保理融资的缺点:
视契约结构而定,可能无法避免未偿付发生时造成的信用风险损失
无法与客户维持良好关系
因信用额度不足导致资产流动受限
成本约是账面金额的1至4%,且因是现金预付,还须扣除可能高达年息30%的利息成本
不会获得发票的全额补偿
选项3:信用证
定义:由银行开发担保信用证,以保证买方会尽到准时支付全额款项的义务
信用证的优点:
卖方与买方同时获得保障
不论原先买方的财务状况为何,均改由开状银行负责担保支付义务
卖方可根据担保书向放款者借贷应收账的全数金额
信用证的缺点:
只能保障与单一买家进行的单向交易,且过程十分复杂耗时
由于需额外申请保障,无论是金钱成本或应收账款管理额度上都所费不菲
买方的营运资本无法流动
假如竞争者开放专户记账交易,则自身将失去竞争力
理赔申请流程费时又费力
选项4:贸易信用保险
贸易信用保险的优点:
贸易信用保险的缺点:
较为合适年营业额超过200万美元的企业客户
不适用于政府机构或以B2C为主要经营模式的企业客户
请使用IE 11.0.130或以上版本浏览器以获得最佳浏览体验
在中国大陆地区,安联贸易为合作伙伴提供技术支持,安联贸易并不直接签发贸易信用保险或提供任何保险相关的服务。